10月5日，美国司法部宣布，过去一个半月里已在全美多家联邦地区法院提起民事诉讼，要求撤销40名归化公民的美国国籍。司法部长布兰奇（Todd Blanche）称这是「现代史上规模最大的撤销公民身份行动」，而司法部民事司副司法部长舒梅特（Brett Shumate）的说法更直白：「这些人的每一个，都是靠说谎拿到美国公民身份的。」
这批诉讼集中在2026年8月21日至10月2日之间提交。40名被告年龄在26至76岁之间，涉及近20个国家，人数最多的是墨西哥籍，其余包括巴基斯坦、中国、塞拉利昂、哥伦比亚、印度、英国、古巴等。被指控的罪名跨度很大：充当外国政府代理人、过失杀人、对需要特殊照顾的成年人实施加重性侵、性侵未成年人，以及移民欺诈等。司法部强调，其中大部分人的刑事定罪发生在宣誓入籍之后，检方的论证逻辑是：这些人在入籍申请时隐瞒了足以阻断批准的关键事实，或者不具备入籍所要求的「良好道德品行」，因此归化证书可以依法取消。
撤国籍在《移民与国籍法》下是一个纯民事程序。它不是刑事处罚，也不替代已有的监禁，但后果相当直接：法院一旦支持，当事人的公民身份在法律上被视为从未存在，恢复为宣誓之前的身份——通常是绿卡；如果此前的绿卡本身不合法，就会进入递解程序。两起与中方相关的案件也在这批名单中：一为在美军服役期间被认定向中方出售敏感军事信息的魏金超（Jinchao Wei），另一为在佛州定居的61岁李平（Ping Li），后者2024年承认充当未登记的外国政府代理人，诉状称其自2012年起长期搜集并向中方报送异见人士与民间组织信息，并利用在大公司任职的便利泄露雇员内部数据。
把这次40宗诉讼放进时间线里看，分量会更清楚。公开统计显示，自2025年1月至今，司法部已提起至少163起撤国籍诉讼，有消息指移民局被要求每月向司法部输送100至200件。2025年6月，最高法院以6比3的表决允许司法部在归化程序存在「技术性瑕疵」时重启撤籍程序，显著降低了启动门槛；2025年8月，USCIS发布内部备忘录，要求审批官以「整体考量」方式评估申请人是否足以承担公民权利义务。收紧的另一面是入籍数据：国家政策基金会（NPF）分析称，2025年1月至2026年7月，归化批准数量实际下降78%，而国土安全部在社交媒体发布的「再移民报告」中引用的数字是75%。撤国籍与收紧入籍审查，实际上是一枚硬币的两面。
对移民社群而言，这批诉讼传递的信号很明确：归化公民身份在法律上从来不是终身制。它与出生公民的区别在于，前者的资格建立在「入籍时一切合规」的前提上，而审查的追溯窗口覆盖入籍前五年内的行为——酒驾、逃税、隐瞒收入骗取福利，甚至入籍后才败露的犯罪记录，都可能被翻出来作为「当时就隐瞒了重要事实」的证据。当然也要把门槛说清楚：撤籍必须经法院逐案审理，政府不能以行政命令单方面剥夺，举证责任在政府一方。对已入籍人士，这份名单与其说是「危险名单」，不如说是一份操作层面的提醒——入籍申请前几年的行为记录，决定了这张契约还能不能保住。
本文引用于：美国司法部新闻稿（2026年10月5日）。