美国身份维持规则有变化吗？SEVIS口径的更新
一份原定 2026 年 9 月 15 日生效的规则，在生效前一天被法院按下了暂停（DHS，2026-07）。这份编号 91 FR 44976 的最终规则要给 F、J 身份设固定停留期，马萨诸塞州联邦地区法院 2026 年 9 月 14 日签发全国性初步禁令，禁止执行（1:26-cv-13799）。禁令至今有效，所以现行口径没有变：学生身份仍按学业期限计算，毕业后的 60 天宽限期照旧。
禁令护住的不只是原告
初步禁令的范围写成全国性，而不是只对起诉的几个学生组织生效。这意味着在裁决出来之前，任何一所学校、任何一名持 F 或 J 身份的人，都可以继续按原有规则读下去，不必按 4 年上限去规划课程，也不必提前准备延期材料。禁令不区分学校类型，公立与私立、社区学院与研究型大学都在其中。
学校方面的动作也很直接：国际学生办公室仍在按学业完成日期签发与延续 I-20，SEVIS 记录照常维护，注册状态按学期申报。若某所学校已经按新规改了内部流程，比如开始给 I-20 打印固定到期日，申请人可以据此向对方确认，要求按现行口径办理。
现在照旧的三件事
一是停留期仍按 D/S 计算，也就是跟着学业进度走，不设统一截止日；二是 F-1 毕业后仍有 60 天宽限期，用来离境、转学或衔接工作身份；三是表格版本仍是 I-539 只收 08/28/24 版、I-765 只收 08/21/25 版（USCIS，2026-09）。
版本号写错会被退件
USCIS 明确不受理标注 09/15/26 的表格版本，递上去只会在收件环节被挡回，而且不产生收件日。收件日一旦缺失，延期的时间轴就要重算，赶上身份到期前的空档尤其被动。填表前翻一眼页脚的版本号，比事后补救省事得多，旧版本放在电脑里的也要一并清掉。
假如规则真的生效
固定停留期的核心是给一个明确的到期日：学业项目结束日与 4 年上限，取较早的那个（同上）。读本科、读博、或者因为换专业而延长学制的人，原来靠 D/S 自然延续，改成固定日期后就必须在到期前主动申请延期，逾期即视为失去身份。四年对多数硕士项目够用，对博士与医学、法学等长学制则明显偏紧。
J 类交流访问者与 I 类媒体代表也在规则范围内，后者的停留期写成 240 天或任务结束，取较早者。规则文本还把这些日期与入境章、I-94 记录绑定，看错一天就可能是实质性问题，事后解释的空间很窄。带家属的人还要注意家属的 I-20 与本人的到期日是否同步。
宽限期会从 60 天缩到 30 天
毕业后的缓冲从 60 天减到 30 天，影响的是三件事：收拾行李离境、转学注册、以及等 OPT 批准。原来两个月能周转的安排，压缩到一个月，碰上毕业季的邮寄与预约高峰，很容易卡在中间。已经按两个月排好行程的人，需要把每一步往前挪。
延期要改用 I-539
现行做法是学校国际学生办公室在 SEVIS 里延记录，学生本人不必向移民局交表。规则生效后延期要交 I-539，附上财力证明与学业说明，走移民局的审理队列，时间不再由学校掌握。这一项对博士与研究型硕士的影响最大，因为他们的学业完成日最难预估。
转学、升学位、换专业都会受限
规则文本对转学、升学位、换专业设了额外条件，不再是通知学校就能办。想从社区大学转到四年制、读完硕士接着读另一个硕士、或者中途改专业，都可能需要先获批再执行，顺序颠倒会被认定为违规。规划课程时要按最严的口径排，别把希望押在事后解释上。
程序走到哪一步了
双方在 2026 年 10 月 30 日提交了简易判决动议，11 月 2 日完成答辩，法官随时可能裁决（马萨诸塞州联邦地区法院，2026-11）。DHS 请求的是撤销但不予废止，或者仅对原告生效；上诉层面，位于波士顿的联邦上诉法院已立案，案号 26-2112，DHS 的简报 2026 年 11 月 9 日到期。
在裁决出来之前，任何已取消、已生效的表述都不准确。规则处在被禁止执行的状态，而不是被废止的状态。这两种状态的差别很实际：被禁止执行的规则还挂在联邦公报上，一旦禁令解除就能立刻落地；被废止则要从头再走一遍立法程序。看到自媒体写规则已死，先去看禁令是否还在有效期内。
另一条提案不要混进来
近期还有一条拟议规则要取消工作类身份的 60 天宽限期，编号 RIN 1615-AD22，公众意见截止 2026 年 11 月 10 日（DHS，2026-10）。它针对的是 H-1B 等工作类身份，与 F-1、OPT 无关，也和上面那份学生规则是两套程序，看到标题里有 60 天就并到一起谈，会得出错误结论。
维持身份的五个核对
一是 I-20 在有效期内，第二页的旅行签字没有过期；二是每学期全日制注册，未经批准不降课时；三是搬家后 10 天内同时更新 AR-11 与学校记录；四是任何有报酬的工作先拿到 CPT 或 OPT 授权；五是离境前确认签字与护照有效期，回国续签要留出行政审查的余量。
两个还在流传的说法
一个误解是 9 月 15 日之后入境就按固定日期算。实际入境时签发的仍是 D/S，边境系统没有因为这份规则改口径；真正的分界不在入境日，而在规则是否解除禁令。另一个误解是把工作类的宽限期提案套到 OPT 上，两者的适用人群与程序都不同。
核对方式是看自己 I-20 上的截止日，而不是看新闻标题。
本文引用于：美国国土安全部 DHS（官方机构）