美国公民及移民服务中心（USCIS）于8月25日发布政策公告PA-2026-10，主题针对入籍资格调查与面谈，正式将一项被称为「邻里走访调查」（neighborhood investigation）的审查机制重新写入《USCIS政策手册》的入籍章节。这一机制的法律依据源自《移民与国籍法》第335(a)条，即执法机关有权对入籍申请人的居住、就业与道德品行在社区中的实际状况展开调查。值得强调的是，自1991年前身移民归化局（INS）基本放弃实地走访、转而依赖指纹采集与FBI犯罪背景筛查之后，这一做法已经尘封了三十余年；此次政策公告终结了过去三十多年的「一般性豁免」，使实地社区走访重新回归入籍审查的常规框架。
新的政策导向可以概括为三点。其一，执法机关恢复了对启动或豁免邻里走访的个案裁量权：由USCIS欺诈识别与国家安全局（FDNS）协同外勤业务局，基于每份案件的既有材料、背景记录与申报信息逐一评估，决定是启动实地走访，还是直接予以豁免；材料完整、信息清晰、无疑点的优质案件，大概率可以跳过登门环节。其二，申请人可以自愿提交个人证词或品格推荐信，用以佐证自身品行与资质，其中官方特别提示推荐信优先由熟悉申请人日常情况的美国公民撰写，且不建议由直系亲属出具；执法机关在判断是否豁免走访时会参考这些材料，但它们并非「免调查证明」，也不保证申请人一定不会被进一步核查。其三，核查的时间范围重点落在申请人递交入籍申请前的约五年内，涵盖居住、工作、品行与社区关系；调查人员可能联系邻居、房东、周边商户、直属主管与同事，核实N-400表所填信息是否经得起「真人维度」的交叉印证。
这一调整的实际影响，是入籍流程中多出了一层更偏「人工」的核验，而非改变实质性的入籍资格门槛。过去三十余年，入籍审查几乎完全依赖标准化、书面化的信息：指纹、签字核验、FBI犯罪记录与安全背景调查，以及面谈作答。而新政把重心补回到「抛开书面材料，这个人在日常生活里究竟是什么样子」——通过走访现实中与申请人密切接触的人群，评估其道德品格、对宪法的认同与守法倾向。执法当局认为，社区层面的非正式观察，能够揭示书面记录难以捕捉的品行与忠诚信号。
对申请人与从业者，实操层面有几条建议。首先，凡准备递交或已在审理中的N-400案件，应主动、完整地在提交阶段补足佐证材料，并确保N-400所填的居住地址、工作经历、出入境记录、婚姻状况与纳税记录，与过往I-485及其他移民文书、税务记录相互印证、无矛盾；信息冲突是触发二次核查乃至深度走访的最大风险点。其次，可提前联系长期居住的邻居、直属上司与资深同事，备妥书面推荐信随案提交，以降低被自动触发实地走访的可能。第三，需有心理准备：实地走访环节可能拉长整体审理周期，原本数月完成的流程或需预留更充裕的时间。最后要明确，并非每一宗入籍申请都会被登门调查，新规本质是恢复执法权限而非强制全员核查，保持申报信息真实、准确、可溯源，仍是应对的关键。本文引用于：USCIS政策公告PA-2026-10。