华盛顿特区联邦地区法院10月7日作出裁定，暂缓国土安全部（DHS）2025年12月宣布的「原则上不再为被拘留非公民采集生物识别信息」政策，恢复了原有的操作方式。该案为J.Z.等人诉国土安全部（案号26-01510），六名被拘留的非公民由Democracy Forward、全国移民项目（National Immigration Project）与全国移民司法中心（National Immigrant Justice Center）代理，诉状今年4月30日递交，5月12日追加了暂缓与初步禁令申请。
争议政策的具体内容是：DHS宣布「原则上不再为有待审USCIS申请的被拘留非公民采集生物识别信息」，例外仅限于已进入递解程序、且在移民法院（EOIR）有待审申请的当事人；同时禁止USCIS职员与承包商进入拘留设施采集，并撤销了此前要求ICE协助落实生物识别采集的内部协议。指纹、照片与签名是USCIS处理多项申请的必经步骤，被拘留者无法自行外出赴约，一旦错过预约，按联邦法规申请即被视为「放弃并予以拒绝」。
受影响的申请类型包括：I-485身份调整（绿卡申请）、T签证（人口贩卖幸存者）、U签证（特定犯罪受害者）、SIJS（特殊移民少年身份），以及庇护获批家属的衍生庇护申请。其中T签证尤为关键：完成含生物识别在内的背景审查，往往能自动暂缓递解令执行，直到USCIS审结申请。原告方把这项政策称为「无解陷阱」——要求申请人提交生物识别信息以获得法律保护，同时拒绝采集，再以未交为由拒批。
Ali法官在初步审查中认定，DHS在作出这项改变时，既未说明其将如何妨碍被拘留申请人继续其程序，也未理性评估后果，政策很可能构成《行政程序法》下的「任意与反复无常」（arbitrary and capricious）。政府方提出的理由——「阻止无理的申诉、维持操作一致性」——被法院驳回，因为该政策不分申请优劣一律适用；政府自己在法庭文件中也承认「USCIS为移民申请采集生物识别信息至关重要」。
本次救济的形式是依《行政程序法》第705条作出的暂缓（stay），而非初步禁令，法院认为暂缓的范围已足够，不必另发禁令；暂缓覆盖所有有待审USCIS申请的被拘留者，不止案件原告。法院同时命令政府最迟10月21日提交合规状态报告。需要澄清的是，该裁定并不释放任何被拘留者、不自动批准任何申请、也未全面叫停递解，主诉讼仍在进行。
这一结果延续了近期联邦法院以《行政程序法》挑战本届政府移民政策的走向：今年6月，一家联邦法院已依同一法理推翻了该政府的四项移民政策，9月一家上诉法院又否决了另一项政策。DHS此前宣布的单项政策在法院压力下已多次反转，被扣移民及其律师目前最务实的动作，是核对当事人的在审申请是否仍缺生物识别环节，并关注10月21日合规报告的提交情况。